她說，首先她不是為了錢，認識阿彪時，阿彪其實并沒有多少錢，在上海的公司要死不活，后來，為了幫助他做好生意，她甚至到借給阿彪80萬，且至今為止，她為阿彪也花了不少錢，當然，她也不否認，阿彪也在她身上花了不少錢，為她買LV、古馳、迪奧等名牌包包，沒價格不菲的玉鐲、首飾等，花錢出去國內(nèi)國外旅游，每次住酒店非五星級不入門，但這些，她辯稱這都是為了增進兩人的感情，云云。
我打斷了她的話，問了一個問題，如果阿彪沒錢給你花，或是不為你花一分錢，你會看上他么？！她很快就沉默了，良久才說，現(xiàn)在會，剛認識時肯定不會，斬釘截鐵的說：沒錢的男人，哪個女人會看上呢？！何況我家從小家境就很好，我大手大腳花錢已經(jīng)習慣了。她甚至很好笑的告訴我，當初和談了五年多男朋友分手，就是因為他家的工廠破產(chǎn)了，全家舉債，怕連累自己，就果斷分手的，連她的爸媽都支持她的分手。
我說，問題來了，問題也就在這里，你當初不還是看上了阿彪的錢么？！如阿彪不舍得為你花大錢，你會心甘情愿上他的床？！你說你能借80萬給他，那你不也是在賭一把么，賭你借錢給他讓他東山再起，然后長期從他那里撈更多的錢！你口口聲聲說不為錢，可你滿嘴里除了錢還是錢，能狠心拋棄五年的愛情的女人，又豈能去指望你和下一個男人同甘苦？！
我一連串的話似乎“堵”住了她企圖辯解自己做小三不為錢的嘴，于是，她又說了第二點，她說，她也不是阿彪婚姻的罪魁禍首，也就是說阿彪的婚姻不好與她一點關(guān)系都沒有，她的理由是，在她和阿彪最初認識時，她是不知道阿彪已婚，但她能看出來阿彪絕對不像未婚男人，她說，阿彪身材魁梧，顯得很成熟，也很老氣，閱歷很豐富，追女人很有套路，這些她也都看在眼里，但即便這樣，她還是無法阻止自己不去愛阿彪，后來，是阿彪的妻子發(fā)覺了，在一個春節(jié)的晚上，打電話給她興師問罪，她才確定阿彪真的是一個結(jié)了婚的男人，不久后，她了解到，阿彪自從從福建來上海做生意后，就和妻子分居了，夫妻二人長期兩地分居，導致了感情非常的不好，兩人早就在鬧離婚了，正是如此，她才沒有斷了和阿彪的戀情，還繼續(xù)往來。
聽她說這一段，我在微信上很快發(fā)了一個奸笑的表情，然后打上一句話：你的情況不是特例，而是每一個小三都有的經(jīng)歷，俗氣點說，這就是套路。
緊接著，我就繼續(xù)解釋：一是這是已婚男人泡妞的套路，最初，他們一定會偽裝單身來接近目標，等泡上了也就無所謂了，而等小三發(fā)現(xiàn)穿幫了，他們便會在小三面前哭訴自己婚姻是多么的不幸，老婆是多么的糟糕，會編造出“兩人感情不好”、“ 早已分居”、“遲早會離婚”等借口來哄騙小三，二是這是小三在為自己辯解的套路，無非就是想證明自己是一個不知情的無辜者和一個上當受騙的受害者，如此的自欺欺人，以求得她們內(nèi)心的些許安慰罷了。
針對小靜所說的，我說了更多，辯駁她，語氣也略帶嚴肅，告訴她，當初你認識阿彪時，你是一個成年人，情商和智商都不低，并且你在心里其實早就知道阿彪至少不是一個未婚男人，這即可視為她明知阿彪已婚，只不過是她自己故意裝傻而已，再說，當人家原配老婆都找上門來時，你為何還要去繼續(xù)呢？！縱使他和妻子兩地分居關(guān)系不好在鬧離婚，那也與你無關(guān)，你哪里又有資格來說三道四呢？！縱使你要和阿彪繼續(xù)，那至少也得等他和老婆離婚之后，你才有資格享受彼此的愛情，否則，你就是一個插足人家婚姻的第三者，你的目的也非常之明確，就是來人家的婚姻里掠奪男人的，除此之外，你所有的辯解都顯得異常的蒼白。
小靜看著我打出如此長的一段文字，心里很不舒服，發(fā)了一長串哭的表情，卻始終都沒意識到自己錯了，甚至她還在辯解，說，我和阿彪就是為了愛情，我們之間是真的很相愛，我們的愛情是經(jīng)得起時間的考驗。。。。。。等等。
我徹底無語了，也被她激怒了，如果說和她聊天起初，我對她還有幾絲想原諒和同情她，甚至想盡我所能的幫助她，把她從錯誤的泥潭里拉出來的話，但她如此的頑固，我又想起了“怒其不爭”四個字，這是我對天下所有小三的態(tài)度，“哀其不幸”似乎真的不適合用在任何一個小三的身上，很多人會問我為何對小三不會“哀其不幸”，我常常會用犯罪的四個構(gòu)成要件理論來解釋。
犯罪的四個構(gòu)成要件，包括犯罪的主體、主觀因素及客體和客觀行為，它們是構(gòu)成犯罪的四個必要條件。
小三的行為，主體上她們個個至少都是年滿16歲的成年人，是足以能對自己行為承擔責任的成年人，也許會有一些小三會說，自己年輕不懂事，被已婚男人所騙了，既如此，這也不能成為她們可以為自己辯解的理由，就算她們當初真的是被騙了，但很多小三往往是明知自己是被騙了，還執(zhí)迷不悟，或不甘心結(jié)束，而繼續(xù)和已婚男人往來，那就不是她們不懂事了，而是她們太懂事了，懂得如何去從已婚男人那里索取更多。
在主觀因素上，無疑置否，每一個小三都存在故意而為之的行為，無論是她們所說的被騙，還是在被騙以后的事情，沒有一個小三不是明明知道出軌男人是有夫之婦的，恰恰是她們明知了，還故意去破壞別人的婚姻家庭，其行為還不僅僅是一種“偷”，用“明搶”二字一點都不過分。
有了主觀上的故意，小三就一定會有客觀上的行為，同時不管她們的行為是打著多么高尚的“愛情”的旗號，還是把自己偽裝成多么的善舉，都不外乎是沖著人家的老公去的，要的也無非就是想別人的老公離婚娶她，或是從別的老公那里索取更多的錢財?shù)任镔|(zhì)，惡劣者甚至敢直接上門挑釁原配，其膽大妄為的行為令人發(fā)指，哪里還值得別人去同情和原諒呢？！
所謂客體，便是小三的這種插足行為破壞的不僅僅是具體已婚男人的婚姻家庭，更是我們整個國家的婚姻家庭關(guān)系，是對道德良序的一種破壞，社會危害性一點都不少，輕者是破壞一段婚姻、一個家庭，重則是破壞整個國家和社會的和諧穩(wěn)定，從這個角度來說，小三就是害蟲之馬，我們每個人都應該有義務來抵制和譴責小三，國家也應該出臺更為嚴厲的法律來懲罰小三，去遏制小三及婚外情現(xiàn)象的出現(xiàn)。
小三插足他人婚姻之舉，于情，她們口口聲聲所說的“愛情”，認為一切行為都是基于愛情，但如果這種愛情是建立在破壞別人的婚姻之上，建立在傷害無辜的妻子和孩子的之上，是一種自私的占有之情，毫無 真正的愛情可言，兩個不合法的單身在一起各取所需的滿足彼此的媾和；于法，從民事上來說，是未必了我國的婚姻法，即“明知他人有配偶還與之非法同居”，是一種侵權(quán)行為，嚴重的還將構(gòu)成刑事犯罪，即重婚罪，盡管重婚罪，在我國是一種自訴案件，系較為輕微的刑事犯罪，但它畢竟也是犯罪，也同樣可以受到三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同樣能受到法律的制裁；于德，即便現(xiàn)在人們對婚外情的道德觀再包容，尤其是現(xiàn)在婚外情泛濫成災見怪不怪，但它畢竟是不合主流，違背道德傳統(tǒng)，終究還是會受到世人的唾棄。 |
發(fā)表于 2018-11-30 09:28:01
收藏