|
|
“婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產”；“夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方”。對于解釋三的規(guī)定，新浪微博上一項4763人參與的調查顯示，45.0%的人對此表示反對，認為婚后共同開支部分實際上難以界定；43.0%的人表示贊成，認為符合物權法。
一名鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友認為，解釋三可能會改變年輕人的擇偶觀念，他們會更愿意一同奮斗創(chuàng)造“共同財產”來買房。另一名鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友也說，解釋三會讓女性更加獨立和自立，擇偶時會更看重門當戶對，而不是“傍大款”、找“富二代”。
但在新浪網(wǎng)網(wǎng)友張磊看來，這部看似與時俱進的法律解釋，沒有充分考慮中國婚姻的幾個現(xiàn)實：一、買房主體大多是男方；二、男人更容易出軌；三、家，不只是一個房子。
他認為，解釋三會使無數(shù)家庭的平衡被打破。之前男人不敢輕易出軌，因為離婚可能會被分走房產；現(xiàn)在是女人不敢輕易離婚，只好忍受丈夫的出軌。開發(fā)商倒是高興了，因為很多父母不得不考慮給女兒買房“護嫁”。
新浪地產近日進行的一項調查顯示，80.0%的人認為解釋三會影響自己的置業(yè)計劃，73.3%的人認為女方以后肯定會要求在房產證上加上名字作為結婚條件。
“我愛打折”網(wǎng)網(wǎng)友qier1999說：“之前聽說有女友要在房本上加名字，還覺得太事兒，‘談錢傷感情’。可解釋三公布后才知道，原來是‘談感情傷錢’！現(xiàn)在結婚，很多都是男方出房子或首付，女方出裝修費、汽車、家電等。如果離婚，女方出的東西都是貶值的，男方的房子卻升值了，這要怎么計算？”
一名搜狐網(wǎng)網(wǎng)友認為，解釋三會讓更多人選擇婚前財產公證，大到房子車子，小到鍋碗瓢盆，通通公證好，省得離婚時麻煩。但問題是，還沒結婚先想離婚，會不會給雙方感情蒙上陰影？當下社會的愛情能禁得起這樣的折騰嗎？
一名天涯社區(qū)網(wǎng)友說，家庭不光是物質財產，女方懷孕生孩子做家務照顧老人小孩，不都是為家庭付出嗎？這些又怎么算？解釋三只保護了婚姻中的財產，婚姻中的愛情，還有其他無形的東西，誰來保護？
“婚姻法究竟應該保護財產還是保護婚姻家庭？”搜狐網(wǎng)網(wǎng)友小人愚擔心，解釋三會瓦解中國式婚姻家庭倫理。如今，夫妻雙方不得不把各自的財產界定清楚。雙方父母都出了錢買房，房子還會按照各自父母的出資份額共有。這樣一來，家庭豈不是成了股份公司？大家都像股東一樣過日子，各自的投資和收益都算得門兒清，這還能叫一個家嗎？ |
|
發(fā)表于 2015-6-16 19:35:05
收藏