近日,義烏市公安局、義烏市國(guó)稅局聯(lián)手破獲了一起虛開(kāi)發(fā)票和制售假發(fā)票的重大串案。警方將該案命名為義烏“2·26”案件,這是義烏市有史以來(lái)最大的發(fā)票虛開(kāi)案。該案涉及增值稅專用發(fā)票、通用機(jī)打發(fā)票、貨運(yùn)發(fā)票、地稅建筑業(yè)發(fā)票等7大票種,地域橫跨浙江、江蘇、北京、廣東等14個(gè)省市。目前,警方已抓獲犯罪嫌疑人8名,現(xiàn)場(chǎng)繳獲各類發(fā)票2336份、印章及打印設(shè)備等作案工具一批,確定涉案前期開(kāi)具發(fā)票金額達(dá)2.33億元。 走逃企業(yè)現(xiàn)疑點(diǎn) 2015年2月13日,當(dāng)義烏稅務(wù)管理員在例行征期催報(bào)提醒時(shí)意外發(fā)現(xiàn),義烏市某建材有限公司等5家公司在辦理1月份(所屬期)增值稅申報(bào)后又進(jìn)行了申報(bào)作廢。后經(jīng)核實(shí),法定代表人已失聯(lián),5家公司1月份共開(kāi)具增值稅普通發(fā)票金額達(dá)1.85億元,涉及的增值稅稅額538.83萬(wàn)元未申報(bào)繳納。 這一反,F(xiàn)象引起了管理部門的高度警覺(jué),他們立即向義烏稽查局通報(bào)線索。接到檢查任務(wù)后,憑借豐富的稽查經(jīng)驗(yàn),檢查人員初步判斷,這是一起重大的涉嫌虛開(kāi)案件。為避免打草驚蛇,稽查局迅速與義烏公安局經(jīng)偵大隊(duì)取得聯(lián)系并先行實(shí)施立案檢查,從不同環(huán)節(jié)搜集證據(jù)。 無(wú)獨(dú)有偶。4月17日,稅務(wù)管理員在向義烏某貿(mào)易有限公司催報(bào)時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司法定代表人失聯(lián),且涉及開(kāi)具增值稅普通發(fā)票金額4700余萬(wàn)元后未及時(shí)申報(bào)。隨后,檢查人員根據(jù)線索分析認(rèn)為,兩起案件手法如出一轍:一是冒用他人身份證,全權(quán)委托中介注冊(cè)空殼公司;二是辦證后一個(gè)月內(nèi)多次驗(yàn)舊領(lǐng)購(gòu),造成用票量激增假象,另外小金額開(kāi)具,保證當(dāng)月開(kāi)票金額未達(dá)起征點(diǎn),下月再領(lǐng)取成倍票量并于征期結(jié)束前全部最大限額開(kāi)具后走逃;三是作案時(shí)間均發(fā)生在年底,這段期間建筑安裝等行業(yè)報(bào)賬需要大量發(fā)票,犯罪嫌疑人因此能迅速將領(lǐng)購(gòu)的發(fā)票在稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)前非法出售。為此,警方?jīng)Q定將兩起案件并案查處。 快速出擊抓嫌犯 鑒于案情復(fù)雜、金額巨大,浙江省國(guó)稅局稽查局與浙江省公安廳經(jīng)偵總隊(duì)為此先后兩次召開(kāi)專門碰頭會(huì),對(duì)案情進(jìn)行研究,并確定下一步工作方案。為進(jìn)一步深挖線索,以義烏市某建材有限公司等6家企業(yè)虛開(kāi)發(fā)票案(即義烏“2·26案件”)為中心,向外輻射,從各涉案地區(qū)抽調(diào)業(yè)務(wù)骨干組成義烏“2·26案件”專案組,負(fù)責(zé)全面組織、協(xié)調(diào)該案的查處。 4月22日,聯(lián)合辦案小組認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟,決定布控收網(wǎng)。4月23日上午,行動(dòng)小組兵分三路出擊,在杭州成功抓捕犯罪嫌疑人7名,另一名犯罪嫌疑人上網(wǎng)通緝后被抓捕,F(xiàn)場(chǎng)收繳發(fā)票2336份,其中涉及浙江省內(nèi)發(fā)票1294份,省外發(fā)票1042份。 經(jīng)查,2014年12月至2015年2月期間,犯罪嫌疑人金某、金某某虛設(shè)義烏市某建材有限公司等6家公司,向義烏市國(guó)稅局窗口申請(qǐng)領(lǐng)購(gòu)增值稅普通發(fā)票后,以每份280~500元的價(jià)格出售給鄭某等人,鄭某等人再以收取0.8至2個(gè)點(diǎn)的價(jià)格出售給下家楊某等人,楊某等人最后通過(guò)建筑工地或互聯(lián)網(wǎng)找受票方以票面金額的2至2.5個(gè)點(diǎn)兜售牟利。“拔出蘿卜帶出泥”,一起重大的虛開(kāi)增值稅發(fā)票案件開(kāi)始浮出水面。 8名犯罪嫌疑人落網(wǎng)后,案件偵辦勢(shì)如破竹。警稅雙方得到了杭州、嘉興等兄弟單位的大力協(xié)助,經(jīng)過(guò)各方的密切配合,終于起獲了大量關(guān)鍵證據(jù)。 經(jīng)調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),該案以層層傳遞、單線聯(lián)系的手法作案,分工明確,作案手段隱秘,屬流竄案,且具備以下三個(gè)特征:從作案工具看,現(xiàn)場(chǎng)繳獲了大量的手機(jī)和手機(jī)卡,其中最多一人擁有18張手機(jī)卡;從作案人員關(guān)系看,金某因虛開(kāi)發(fā)票罪兩次被判刑坐牢,其作案手法專業(yè)老套。另外,團(tuán)伙成員之間存在親戚關(guān)系,相互包庇意愿強(qiáng)烈;從作案范圍看,犯罪嫌疑人不僅虛開(kāi)普通發(fā)票,還大膽虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票,繳獲發(fā)票涉及浙江、上海、江蘇、北京等多地。 據(jù)交代,被抓捕前,該團(tuán)伙已在安徽注冊(cè)了十幾家公司,準(zhǔn)備繼續(xù)從事虛開(kāi)發(fā)票的不法活動(dòng)。 清查發(fā)票追漏稅 案件違法事實(shí)基本確定,但還需對(duì)現(xiàn)場(chǎng)繳獲的2336份發(fā)票進(jìn)行全面的清點(diǎn)整理。經(jīng)相關(guān)人員核對(duì),此案涉及的票種有增值稅專用發(fā)票、通用機(jī)打發(fā)票、貨運(yùn)發(fā)票、地稅建筑業(yè)發(fā)票等7大類,地域橫跨浙江、江蘇、北京等14個(gè)省市。 另外,對(duì)1294份浙江省本地票進(jìn)行了鑒定。其中,有247份增值稅專用發(fā)票、普通發(fā)票與真票不符;國(guó)稅通用機(jī)打發(fā)票中226份為假票,520份為真票;179份地稅通用機(jī)打發(fā)票和建筑業(yè)發(fā)票均系假票;此外還有部分增值稅專用發(fā)票、貨運(yùn)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車銷售發(fā)票等正在聯(lián)系鑒定。在查詢真票信息時(shí),發(fā)現(xiàn)有部分發(fā)票系嘉興、杭州的12戶企業(yè)領(lǐng)購(gòu)。 通過(guò)大量的內(nèi)查外調(diào)工作,案情漸漸明朗,線索漸漸清晰,范圍越縮越小,網(wǎng)越收越緊。接下來(lái),將對(duì)涉及省外的1042份發(fā)票開(kāi)展鑒定,并將全力追繳流失的國(guó)家稅款。 繃緊發(fā)票管理弦 義烏“2·26”案件已全面進(jìn)入收官階段,善后工作也將有條不紊地展開(kāi)。然而,該案不得不讓人深思:在當(dāng)今信息化高度發(fā)達(dá)的時(shí)代,在國(guó)家如此嚴(yán)厲加強(qiáng)發(fā)票管理的當(dāng)口,在全面深化稅制改革的新形勢(shì)下,如何在方便納稅人、提高辦稅效率、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下,進(jìn)一步管好發(fā)票、用好發(fā)票,以更大的力度遏制和打擊虛開(kāi)發(fā)票和制售假發(fā)票等犯罪活動(dòng)的猖獗勢(shì)頭? 當(dāng)前國(guó)家相繼出臺(tái)了一系列簡(jiǎn)政放權(quán)、簡(jiǎn)化審批的新政策和便民舉措,大力精簡(jiǎn)辦稅流程,簡(jiǎn)化辦事程序,體現(xiàn)在發(fā)票管理上,即辦證簡(jiǎn)單,領(lǐng)票便捷,使得稅務(wù)部門在發(fā)票管理的事中、事后監(jiān)管中帶來(lái)困難。 辦案民警介紹說(shuō),該案有很多方面值得反思:一是精簡(jiǎn)辦稅流程,簡(jiǎn)化辦事程序,客觀上給少數(shù)不法分子鉆了制度管理上的空當(dāng),玩弄游擊戰(zhàn)術(shù),使監(jiān)管部門防不勝防;二是稅收監(jiān)管人員與納稅人之間的比例失調(diào)。此種情況在商城義烏顯得尤為懸殊,從相關(guān)數(shù)據(jù)可以看出,只有240多號(hào)人的國(guó)稅局,其管轄的納稅人數(shù)量多達(dá)12萬(wàn)多戶,有的基層一線管理人員,一人就負(fù)責(zé)1000多個(gè)納稅戶,可見(jiàn)其工作量之大、工作任務(wù)之艱巨;三是當(dāng)今信息化背景下,發(fā)票管理的難度加大;四是會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理有待進(jìn)一步加強(qiáng)。 |
GMT+8, 2024-10-26 06:36