◎推進(jìn)依法行政提高市場(chǎng)監(jiān)管法治化水平 我簡要地講講“三個(gè)三”的問題: 第一個(gè)“三”,推行“三張清單”。黨的十八大報(bào)告和十八屆二中、三中全會(huì)都明確要求,要加快轉(zhuǎn)變政府職能,進(jìn)一步簡政放權(quán),深化行政審批制度改革。新一屆中央政府把簡政放權(quán)作為全面深化改革的“先手棋”,已先后削減、下放了600多項(xiàng)行政審批事項(xiàng),超額完成任務(wù),但還要繼續(xù)削減、下放,而且要削減“含金量”更大的行政審批事項(xiàng)! ∫皇菣(quán)力清單,對(duì)應(yīng)的法治理念即“法無授權(quán)不可為”。我國憲法明確規(guī)定,中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民,人民行使權(quán)力要通過人民代表大會(huì),要通過法律賦予政府權(quán)力。二是負(fù)面清單,對(duì)應(yīng)的法治理念即“法無禁止皆可為”。這是借鑒國際慣例,除了法律明文規(guī)定公民、企業(yè)不能進(jìn)入的領(lǐng)域外,都可以進(jìn)入,不需要經(jīng)過審批。當(dāng)然,老百姓還要受到道德方面的約束。三是責(zé)任清單,對(duì)應(yīng)的法治理念即“法定職責(zé)必須為”。行政審批制度改革以后,有的官員覺得為官不易,出現(xiàn)了不作為的現(xiàn)象,這就要強(qiáng)調(diào)政府以法律授予你的職責(zé)沒有選擇,不是可做可不做的問題,是必須要做的問題! 〉诙䝼(gè)“三”,建設(shè)三個(gè)經(jīng)濟(jì)。第一,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)、法治經(jīng)濟(jì),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),要深化行政審批制度改革,簡政放權(quán),進(jìn)一步激發(fā)市場(chǎng)活力。第二,創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)。它是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,中國正面臨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期,如果不靠技術(shù)上的創(chuàng)新,經(jīng)濟(jì)就很難跳出中等收入陷阱。所以,必須要推進(jìn)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì),激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)新熱情和創(chuàng)造活力。第三,法治經(jīng)濟(jì)。它是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的本質(zhì),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須是法治經(jīng)濟(jì),必須靠法治來制定規(guī)則、規(guī)范秩序,調(diào)動(dòng)市場(chǎng)主體的積極性,保護(hù)市場(chǎng)公平競爭! 〉谌齻(gè)“三”,重視三項(xiàng)監(jiān)管,即事前監(jiān)管、事中監(jiān)管、事后監(jiān)管。事前監(jiān)管不僅僅指的是行政審批,要探索事前監(jiān)管新方式,劃定新標(biāo)準(zhǔn),符合標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)即可成立,或可從事這個(gè)行業(yè),以后檢查不符合標(biāo)準(zhǔn)的,就把企業(yè)撤銷或者采取其它手段進(jìn)行處罰。要?jiǎng)?chuàng)新方式進(jìn)行事中監(jiān)管,可以采取工商的商事登記制度,代價(jià)小、效益高,有利于激發(fā)市場(chǎng)活力。事后監(jiān)管也很重要,企業(yè)若不守法,可以吊銷其營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營許可證,再加以重罰,它相比事中監(jiān)管代價(jià)更大、效率更低。 ◎建立完善信用監(jiān)管法治體系規(guī)范市場(chǎng)秩序 即將召開的黨的十八屆四中全會(huì)將推進(jìn)“依法治國”定為主題。依法治國不僅要建立法治國家、法治政府、法治社會(huì),而且要建立法治經(jīng)濟(jì)。 所以,我要講的第一個(gè)問題就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)是法治經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)包括兩個(gè)方面——市場(chǎng)自由的法治和市場(chǎng)秩序的法治。從這兩個(gè)方面來看,市場(chǎng)自由是基礎(chǔ),市場(chǎng)秩序則是監(jiān)管市場(chǎng)不可缺少的方面。公權(quán)力應(yīng)當(dāng)更少地干預(yù)市場(chǎng)自由,更多地干預(yù)市場(chǎng)秩序,F(xiàn)在的情況恰恰相反,政府該管的事沒有管好,不該管的事管得太多,在市場(chǎng)管理上更是如此。 第二個(gè)問題是市場(chǎng)自由、市場(chǎng)秩序與立法。從世界范圍來看,大體經(jīng)歷了三個(gè)階段:第一階段是自由為主、兼顧秩序。這是以民法為核心的時(shí)代,民法中主要規(guī)定了民事權(quán)利和行為自由,但也規(guī)定了市場(chǎng)秩序的基本準(zhǔn)則,如城市信用、公序良俗等。第二階段,自由和秩序并重。這是以商法為核心的時(shí)代,以證券法為例,既保護(hù)投資人的權(quán)益,又考慮市場(chǎng)秩序。第三階段,自由和秩序分別立法。這是民法與經(jīng)濟(jì)法分別立法的時(shí)代,經(jīng)濟(jì)法主要有反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法、反補(bǔ)貼法等。 第三個(gè)問題是市場(chǎng)自由的法治。它包括資源分配和市場(chǎng)準(zhǔn)入兩個(gè)方面。公權(quán)力之所以進(jìn)入市場(chǎng)自由領(lǐng)域,就是因?yàn)槔娴尿?qū)動(dòng),資源分配和市場(chǎng)準(zhǔn)入本應(yīng)是公權(quán)力退出的領(lǐng)域,但三令五申卻退不出,出現(xiàn)政府不該管卻管得太多的錯(cuò)位現(xiàn)象。 第四個(gè)問題是市場(chǎng)秩序的法治。首先要說的是立法模式。以1999年通過的《產(chǎn)品質(zhì)量法》為例,當(dāng)初參考各國立法模式有兩種,一種是產(chǎn)品責(zé)任法,另一種是產(chǎn)品質(zhì)量法。前者重點(diǎn)在產(chǎn)品有瑕疵的法律責(zé)任上,側(cè)重于權(quán)利救濟(jì);后者重點(diǎn)在于對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的行政管理和監(jiān)督上,以公權(quán)力的管理為主。由于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的加強(qiáng),二者趨勢(shì)走向共同。其次,涉及到執(zhí)法權(quán)的統(tǒng)一。反壟斷法在制定過程中就一直存在執(zhí)法統(tǒng)一的爭論,最后執(zhí)法權(quán)還是分屬于三個(gè)部門。第三是權(quán)力保護(hù)模式。國際上通行兩種模式,一種是公權(quán)為主,另一種是私權(quán)為主。第四是市場(chǎng)主體的信用監(jiān)督。良好的市場(chǎng)秩序離不開市場(chǎng)主體的良好信用,應(yīng)該把市場(chǎng)的道德規(guī)范和法律的規(guī)范統(tǒng)一起來,建立和完善信用監(jiān)管的法治體系,這是市場(chǎng)秩序法治的重要內(nèi)容之一。 總的來說,政府在信用監(jiān)管問題上,往往容易受“趨利避害”思想的影響,因?yàn)楸O(jiān)管要得罪人,監(jiān)管也會(huì)影響到自身的利益,所以我覺得這方面應(yīng)該嚴(yán)加注意。 ◎運(yùn)用“大數(shù)據(jù)”創(chuàng)新市場(chǎng)監(jiān)管模式 當(dāng)前,我國正處在一個(gè)大變革、大發(fā)展、大調(diào)整的時(shí)代。新一屆中央政府高度重視政府職能轉(zhuǎn)變、簡政放權(quán)、商事登記制度改革、社會(huì)信用體系建設(shè)等執(zhí)政理念。這些方面的基本趨向是放活市場(chǎng),放活經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的自由性、創(chuàng)新性、主動(dòng)性。然而,放活市場(chǎng)和監(jiān)管市場(chǎng)是一把“雙刃劍”,若放得好就搞活了市場(chǎng),若管得死就搞死了市場(chǎng)。所以,如何運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)監(jiān)管模式顯得尤為重要,而利用大數(shù)據(jù)的廣泛運(yùn)用和技術(shù)支撐是一個(gè)新的發(fā)展途徑。 大數(shù)據(jù)特點(diǎn)在于數(shù)量大、種類多、處理速度快、整體價(jià)值高。大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠?qū)㈦[藏于海量數(shù)據(jù)中的價(jià)值信息和知識(shí)挖掘出來,為社會(huì)管理、經(jīng)濟(jì)監(jiān)控提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ),也為政府部門科學(xué)決策提供參考和依據(jù)。 這里需要把握大數(shù)據(jù)的三個(gè)重要特點(diǎn):一是全面性,要研究與現(xiàn)象相關(guān)的全面數(shù)據(jù)點(diǎn),不能局限于單類數(shù)據(jù)范疇;二是綜合性,擺脫個(gè)體分析的均體性,把握行業(yè)的規(guī)則性、規(guī)律性;三是并聯(lián)性,對(duì)數(shù)據(jù)反映的事實(shí),避免因果關(guān)系的簡單推定,注重市場(chǎng)相關(guān)關(guān)系的聯(lián)系,從中找出客觀事物的因果關(guān)系。 世界各國都用大數(shù)據(jù)在進(jìn)行市場(chǎng)監(jiān)管,他們的嘗試和實(shí)踐,也為我們運(yùn)用大數(shù)據(jù)創(chuàng)新市場(chǎng)監(jiān)管帶來幾點(diǎn)啟示:一是要早投入,建立門類齊全、信息規(guī)格一致的多樣化的數(shù)據(jù)庫,全面完整地反映市場(chǎng)運(yùn)行和市場(chǎng)主體特征;二是信息資源要互通,只有共享的數(shù)據(jù)平臺(tái)才能提升數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)運(yùn)用的效率;三是要建立穩(wěn)定的安全系統(tǒng),同時(shí)要有相應(yīng)配套機(jī)制予以保障,特別是關(guān)于個(gè)人隱私和商業(yè)秘密的保護(hù)。 所以,首先,我們可以運(yùn)用“大數(shù)據(jù)”實(shí)現(xiàn)精確監(jiān)管,各類決策行為不再僅憑經(jīng)驗(yàn),改變過去單一數(shù)據(jù)和單向數(shù)據(jù),建立結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)和相關(guān)性數(shù)據(jù),通過這些大數(shù)據(jù)分析實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)的精確監(jiān)管。第二,運(yùn)用“大數(shù)據(jù)”挖掘利用消費(fèi)維權(quán)信息。第三,運(yùn)用“大數(shù)據(jù)”強(qiáng)化企業(yè)信用約束,通過對(duì)數(shù)據(jù)的整合挖掘,對(duì)存量、新增、注銷企業(yè)數(shù)量以及行業(yè)類別、注冊(cè)資本、地理位置等數(shù)據(jù)分析,準(zhǔn)確地篩選出經(jīng)營狀況不良,受過行政處罰、司法裁決的企業(yè),進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)管、信用預(yù)警。 綜合這些方面,我覺得,加大對(duì)“大數(shù)據(jù)”的實(shí)踐,對(duì)于下一步提高市場(chǎng)監(jiān)管水平起著非常重要的作用。一要加強(qiáng)數(shù)據(jù)的采集,加大投入,建立大數(shù)據(jù)系統(tǒng)、共享系統(tǒng),確保信息的搜集、使用、分析,解決“信息孤島”困境。二要保障數(shù)據(jù)庫安全運(yùn)行,在充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)平臺(tái)的同時(shí),還要注意數(shù)據(jù)安全和平臺(tái)穩(wěn)定,通過信息防護(hù)、安全預(yù)警、應(yīng)急反應(yīng)等機(jī)制為數(shù)據(jù)庫良好運(yùn)行保駕護(hù)航。 美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、聯(lián)合國秘書長首席經(jīng)濟(jì)顧問 我想說一個(gè)基本觀點(diǎn):所有成功的經(jīng)濟(jì)體都是由政府、市場(chǎng)和非政府組織協(xié)同發(fā)揮作用的,從來沒有完全純粹的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。中國經(jīng)濟(jì)正在逐漸走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),我們必須牢記,我們是混合型的經(jīng)濟(jì),而不是完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。 一個(gè)健康的經(jīng)濟(jì)需要實(shí)現(xiàn)政府和市場(chǎng)之間的平衡,要保證這種平衡是至關(guān)重要的。那么政府主要的職能是什么呢?我列舉了一些政府可以發(fā)揮職能的地方。 首先是在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的公共產(chǎn)品領(lǐng)域,包含和平、法律、社會(huì)秩序、科學(xué)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施等公共產(chǎn)品在內(nèi)。市場(chǎng)體系本身不能提供這些非常重要的產(chǎn)品,只有政府才能發(fā)揮作用,在這個(gè)過程中,政府當(dāng)然也需要和其他部門合作。 其次,政府需要在富裕階級(jí)與貧困階級(jí)之間的財(cái)富再分配領(lǐng)域發(fā)揮作用,如果政府對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管過于放松,將會(huì)導(dǎo)致財(cái)富的過度集中。政府在這方面應(yīng)發(fā)揮良好的作用,妥善地進(jìn)行財(cái)富再分配,讓貧困階級(jí)能夠獲得他們所需要的資源。 第三,是社會(huì)保障體系領(lǐng)域。以義烏為例,義烏是中國的一個(gè)縣級(jí)市,它已經(jīng)建市兩千多年,為了保護(hù)社會(huì)永久運(yùn)行的秩序,義烏政府會(huì)有長遠(yuǎn)的觀點(diǎn),但是市場(chǎng)并不會(huì)有長遠(yuǎn)的眼光。 我也簡單地對(duì)政府監(jiān)管最為重要的五個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行一些說明。一是公司控制方面的監(jiān)管。對(duì)于公司管理層權(quán)力的有效控制,是法律監(jiān)管上必須要做的工作之一。二是環(huán)境的外部性,中國對(duì)此有切膚之痛。中國是全世界空氣、水資源污染最為嚴(yán)重的國家之一,也是溫室氣體排放最大的國家之一。市場(chǎng)體系本身難以改變這種外部性,這正是政府政策的職責(zé)所在。三是知識(shí)產(chǎn)權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身需要不同的創(chuàng)新工具,政府需要提供一些激勵(lì)機(jī)制,使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠很快地在社會(huì)上傳播。四是金融欺詐。金融機(jī)構(gòu)需要強(qiáng)有力的監(jiān)管,假如對(duì)金融部門完全放松監(jiān)管,短時(shí)間內(nèi)很快就會(huì)看到不良結(jié)果。此外,煙草、酒精類的產(chǎn)品廣告也需要加強(qiáng)監(jiān)管。 最后我想講一下國際環(huán)境,F(xiàn)在中國的市場(chǎng)環(huán)境日益成熟,它正在改變整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),世界經(jīng)濟(jì)也需要可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略。今天的各國經(jīng)濟(jì)都在努力實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,我相信中國的下一個(gè)五年計(jì)劃和新的監(jiān)管環(huán)境也有利于可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。在世界各國的共同努力下,我們將建立一個(gè)更加和諧的國際社會(huì)。 美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)前主席,英國競爭和市場(chǎng)委員會(huì)非執(zhí)行主任 威廉姆·科瓦契奇 ◎歐美的競爭政策及其對(duì)中國的啟示 國際上在借鑒其他實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)時(shí)是非常謹(jǐn)慎的,帶著這個(gè)謹(jǐn)慎的態(tài)度,我想通過比較性的研究來獲得一些經(jīng)驗(yàn),在政府履職方面,我們會(huì)看到一些共通的現(xiàn)象。 競爭政策可以帶來很多的好處,可以促進(jìn)創(chuàng)新和發(fā)展,但競爭也會(huì)讓市場(chǎng)中現(xiàn)有的企業(yè)感到不安。但是消費(fèi)者希望看到競爭,因?yàn)楦偁帟?huì)帶來更好的產(chǎn)品。因此,政府在執(zhí)行競爭政策時(shí)就扮演了一個(gè)重要的角色。 競爭扮演兩個(gè)重要的角色:促進(jìn)整個(gè)社會(huì)消除經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的阻礙,降低政府治理的成本;促進(jìn)相關(guān)機(jī)構(gòu)制定競爭政策。大家手上應(yīng)該都有一個(gè)小設(shè)備,就是款式各異的智能手機(jī)。在上個(gè)世紀(jì)八十年代,美國只有一家安裝固定電話的通訊公司,后來美國通過清除競爭障礙,建立了一個(gè)極度競爭的通訊市場(chǎng),F(xiàn)在人們手上有各種型號(hào)的智能手機(jī),都是競爭政策使之成為了現(xiàn)實(shí)。 在美國是這樣,在其他地區(qū)一樣是這個(gè)道理。競爭還能促進(jìn)市場(chǎng)一體化,促進(jìn)一個(gè)共同市場(chǎng)連接不同的國家,從而降低政治的決策對(duì)于促進(jìn)社會(huì)福利發(fā)展的限制。 國家工商總局和其他部門應(yīng)在三個(gè)層面制定重要決策。第一,市場(chǎng)準(zhǔn)入受到限制的原理是什么?第二,執(zhí)行相關(guān)政策的標(biāo)準(zhǔn)是什么?第三,如何選擇實(shí)現(xiàn)相關(guān)目標(biāo)的政策?通過思考這三個(gè)問題,可以建立一個(gè)更好的監(jiān)管框架,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化。 關(guān)于政府職能的轉(zhuǎn)變,就是讓政府從一個(gè)主體的角色轉(zhuǎn)變成一個(gè)類似于體育迷在觀看比賽的角色,類似于一個(gè)裁判的角色。參與是取決于是否有利益,是否涉及其利益,簡而言之,競爭執(zhí)法機(jī)構(gòu)的競爭政策是實(shí)現(xiàn)政府職能轉(zhuǎn)變的一個(gè)關(guān)鍵,只有最廣泛的社會(huì)參與才能實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變。 最后我想談一談對(duì)中國的啟示。 一是如何設(shè)計(jì)執(zhí)法機(jī)制。中國的競爭執(zhí)法人員之間展開對(duì)話是非常有用的。很多執(zhí)法機(jī)構(gòu)的人員做事方式是一樣的,但這不一定是和諧的關(guān)系,這種關(guān)系有時(shí)候可能是激烈的、對(duì)抗性的。歐美一個(gè)共通的做法就是協(xié)商。 另一個(gè)啟示是競爭政策如何和法律進(jìn)行融合。歐盟和美國的競爭政策不是完美的,但它們表達(dá)了一個(gè)通用重要的原則:執(zhí)法機(jī)構(gòu)一定要形成一種文化和傳統(tǒng),在檢查自己的工作時(shí),要采取一個(gè)不帶感情的公正態(tài)度來評(píng)估項(xiàng)目帶來的結(jié)果。 競爭法的執(zhí)行已經(jīng)有125年的歷史,我們一直在審視自己的工作,為未來改善工作提供了非常好的視角,能夠確保以一個(gè)開誠布公的方式更好地改善反壟斷執(zhí)法、競爭執(zhí)法。一位作家曾經(jīng)說過:總結(jié)經(jīng)驗(yàn)才能更好地前行。這對(duì)政府的執(zhí)法來說,也是同樣的道理。 義烏市委副書記葛國慶 ◎誠信——市場(chǎng)競爭的金字招牌 眾所周知,義烏是一座建在市場(chǎng)上的城市,培育了全球最大的小商品批發(fā)市場(chǎng)。2011年3月,國務(wù)院批準(zhǔn)在義烏開展國際貿(mào)易綜合改革試點(diǎn),這也是全國唯一一個(gè)在縣級(jí)市開展的國家級(jí)綜合改革試驗(yàn)區(qū)。近日習(xí)近平總書記在會(huì)見西班牙首相時(shí),特別提到了從義烏出發(fā)至馬德里的“義新歐”鐵路貨運(yùn)班列,這意味著義烏在國家的“一帶一路”建設(shè)中的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)作用進(jìn)一步加大。 然而,30多年前的義烏還是一個(gè)資源匱乏、貧窮落后的農(nóng)業(yè)小縣。我們認(rèn)為,義烏的成功,除了特殊的歷史條件和發(fā)展機(jī)遇外,更和這座城市“勤耕好學(xué)、剛正勇為、誠信包容”的城市精神息息相關(guān)。特別是“誠信”這一條,是深嵌在每個(gè)義烏人內(nèi)心深處的。 回顧義烏市場(chǎng)發(fā)展的歷程,我們深刻地認(rèn)識(shí)到,誠信是義烏市場(chǎng)的立市之本。一直以來,義烏市委市政府都將“誠信義烏”建設(shè)列入戰(zhàn)略目標(biāo),并將“信用市場(chǎng)”建設(shè)作為重中之重長期推進(jìn)。 我們是誠信市場(chǎng)的勇敢先行者。早在2000年,我們就將信用監(jiān)管作為新型的市場(chǎng)監(jiān)管理念和方式進(jìn)行積極嘗試,將原本難以量化的“誠信”,通過對(duì)市場(chǎng)經(jīng)營戶各種行為的分解、評(píng)分、累積,把無形的信用轉(zhuǎn)化為有形的數(shù)據(jù)。到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我們建立了以線上“義烏購”誠信交易保障體系為主導(dǎo),線上線下聯(lián)動(dòng)的市場(chǎng)誠信評(píng)價(jià)、激勵(lì)、監(jiān)管體系。在市場(chǎng)信用分類監(jiān)管取得成效的基礎(chǔ)上,我們將監(jiān)管覆蓋面由市場(chǎng)經(jīng)營戶拓展到整個(gè)義烏的企業(yè),建立并完善了企業(yè)信用監(jiān)管綜合平臺(tái),并讓更多的采購商、貿(mào)易公司和第三方機(jī)構(gòu)參與進(jìn)來,不斷激發(fā)信用建設(shè)的生命力。 我們是誠信市場(chǎng)的有力推動(dòng)者。2008年,全國首個(gè)反映商品交易市場(chǎng)信用波動(dòng)情況的指數(shù)——義烏市場(chǎng)信用指數(shù)正式對(duì)外發(fā)布,這是可以反映和量化義烏市場(chǎng)信用變化趨勢(shì)和特征的指數(shù)體系,開創(chuàng)了運(yùn)用信用指數(shù)進(jìn)行市場(chǎng)監(jiān)測(cè)的先河。信用指數(shù),成為了義烏市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“軟實(shí)力”的一大象征。經(jīng)過近幾年的運(yùn)行,義烏市場(chǎng)信用指數(shù)已經(jīng)成為全國十大最具影響力的商品市場(chǎng)指數(shù)之一。 我們是誠信市場(chǎng)的堅(jiān)定維護(hù)者。我們從完善規(guī)章制度、健全制約機(jī)制入手,抓住經(jīng)營主體、商品準(zhǔn)入、經(jīng)營行為三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),先后制定多項(xiàng)制度,有效凈化了“小商品海洋”。而針對(duì)全市范圍內(nèi)的企業(yè),我們則強(qiáng)化和突出了企業(yè)信用綜合監(jiān)管平臺(tái)的“信息公示”功能。與此同時(shí),我們不僅賦予守信者著名商標(biāo)、知名品牌、“守合同、重信用”稱號(hào)等品牌資源,還將建立與銀行等金融機(jī)構(gòu)的合作、實(shí)施信用助貸工程,使誠信不僅作為自律、更成為需求。 我們的做法取得了一系列積極效果,2006年10月,被國家工商行政管理總局授予全國首個(gè)“守合同、重信用”市場(chǎng)榮譽(yù)稱號(hào);2008年2月,又被授予“全國市場(chǎng)信用分類監(jiān)管示范市場(chǎng)”榮譽(yù)稱號(hào),義烏市場(chǎng)的信用監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)成為全國樣本。 今年3月,我市啟動(dòng)了“我誠信、我吉祥”工程,吹響了全面打造“誠信義烏”的號(hào)角。8月,義烏中國小商品城征信公司成功組建,在采集市場(chǎng)主體交易行為的基礎(chǔ)上,還將把市場(chǎng)監(jiān)管、海關(guān)、檢驗(yàn)檢疫、公安、法院、稅務(wù)等相關(guān)職能部門所記錄的各類主體的經(jīng)營狀況、認(rèn)證信息、信用記錄,都納入到市場(chǎng)征信系統(tǒng)當(dāng)中。 在全面深化改革、加快轉(zhuǎn)型發(fā)展的新形勢(shì)下,義烏人將更加珍惜“誠信”這塊市場(chǎng)競爭中永不褪色的“金字招牌”。我們堅(jiān)信,誠信之花遍地開,義烏明天更美好! |
GMT+8, 2024-10-25 17:27