新屋子裝修的人總少不了多去幾次家具城添置新裝備，廣州居民李女士近日在某家具城購置新家具的過程中遇到一種獨(dú)特的售賣方式。

　　“家具城說現(xiàn)在可以‘以舊換新’，就是購買新家具的同時還可以回收我家里的舊家具幫忙處理掉。然后按照新家具成交額給我一定比例的補(bǔ)貼�！崩钆�士覺得這種方式既能清理家中舊物又能劃算地買到新家具，當(dāng)即決定參與這種活動。一件6000元的新沙發(fā)，補(bǔ)貼比例5%，最終李女士以5700元的價格購得。

　　其后，李女士的友人來新屋子做客時談到半年前在同一家具城和她買了同樣款式的沙發(fā)，當(dāng)時沙發(fā)的標(biāo)價僅為5500元，還打9折。李女士心里不舒服，對記者說：“想不通本來以為‘以舊換新’活動讓自己得到了實(shí)惠，怎么好像被價格欺詐了的感覺�！�

　　記者從業(yè)內(nèi)人士處了解到，近一年來興起的家具“以舊換新”的形式是從模仿家電行業(yè)而來，家電業(yè)以舊換新早已不是什么新聞，而以國家政策牽頭的家具“以舊換新”卻遲遲沒有推行，盡管很多商家陸陸續(xù)續(xù)開展了家具“以舊換新”活動，但實(shí)質(zhì)上卻有大多消費(fèi)者被活動中的不明碼標(biāo)價的商家行為忽悠。

　　1.個別企業(yè)“以舊換新”

　　還收了舊家具處理費(fèi)

　　“消費(fèi)者不可能對每件產(chǎn)品的價格記憶得那么準(zhǔn)確，況且也不可能天天跑去家具城�！笔〖揖邊f(xié)會人員告訴記者，消費(fèi)者對于九折到八折的直觀，卻容易讓某些廠商在利潤上鉆空子，這種誘因讓買家具的人看似賺到便宜，實(shí)則吃了虧。

　　比如一件原價5000元的床，九折出售（實(shí)際成交為4500元）；有些不負(fù)責(zé)任的廠家在活動當(dāng)日把價格標(biāo)簽改成6000元，八五折出售——消費(fèi)者軟磨硬泡砍到八折，最后4800元成交！很有可能砍了半天價，結(jié)果卻有可能花了比平日更多的價錢。有些企業(yè)也借著“以舊換新”的模式掩蓋價格欺詐，升高家具的價格抵過舊家具折合的價格，甚至還包含著舊家具的處理價格，比如說本來4000元的家具，“以舊換新”它賣5500元，舊家具折合1000元，其實(shí)它還收取了 500元的家具處理費(fèi)用。因?yàn)槊總�企業(yè)的家具都是個性突出，普通人對其價格是沒法比較的。

　　“其實(shí)家具以舊換新的形式還是值得推廣的，做得好既能解決老百姓處理舊家具的實(shí)際問題，又能帶來商業(yè)收益，關(guān)鍵家具城是不是明碼標(biāo)價�！痹搮f(xié)會人員向記者介紹道，今年伊始，上海月星家具就率先啟動家具 “以舊換新”：活動期間消費(fèi)者可在選購家具時要求商場進(jìn)行上門評估后再領(lǐng)取新家具的補(bǔ)貼。廣州的百世家具最近打出抵制“羊毛出在羊身上”，明碼標(biāo)價“以舊換新”的活動，并預(yù)備把回收的舊家具捐贈給需要幫助的困難家庭。這些都是行業(yè)內(nèi)做得好的案例。

　　據(jù)了解，紅星美凱龍早在去年初就已經(jīng)率先探索家具“以舊換新”的模式。2011年3月起，紅星美凱龍通過發(fā)起“非換不可·億元家具升級”行動，投入1億元資金，在北京、上海、重慶三地通過給予舊家具補(bǔ)貼的形式，幫助消費(fèi)者置換新家具，進(jìn)行家具環(huán)境升級。居然之家也于去年9月開始在北京試點(diǎn)以舊換新活動。凡購買新家具的消費(fèi)者均可將舊家具交給該賣場回收處理，無論舊家具原價多少、新舊程度如何，都將按新家具成交額的5%折價抵扣，并設(shè)置上限。北京市商委也在2012年北京市商務(wù)工作會議上明確提出，北京將試點(diǎn)開展家具“以舊換新”，相關(guān)具體實(shí)施措施尚在研討之中。