據(jù)外媒報道，美國商務部周三(10月12日)將宣布計劃對中國生產(chǎn)的多層木地板設定最終稅率，初步計劃征收至多83%的反傾銷稅，以及至多27%的反補貼稅。這意味著在近一年的雙反調(diào)查中，中國木地板企業(yè)的應訴或宣告失敗。

昨天，中國木材與木制品流通協(xié)會相關人士向《第一財經(jīng)日報》坦言，如果裁定結果屬實，不少中國木地板企業(yè)可能將無法承受而被迫退出美國市場，這給處于內(nèi)外交困的中國木地板行業(yè)當頭一棒。

對于美國商務部的裁決，業(yè)內(nèi)人士表示“不合常理”。中國林產(chǎn)工業(yè)公司總裁助理錢小瑜表示，根據(jù)此前美方對我國反傾銷的指控，美方此前調(diào)查并沒有發(fā)現(xiàn)證據(jù)顯示中國木地板企業(yè)存在傾銷。至于補貼，林業(yè)研究專家張森林指出我國從未對木地板企業(yè)有任何補貼，如果有也只是會在上游木材種植環(huán)節(jié)有少量補貼，而這個在其他國家都是慣例，因此無論是征收反傾銷稅還是反補貼稅都沒有依據(jù)。

 “估計美國的真正意圖是為了給本國企業(yè)一個交代，由于美國木地板企業(yè)要求提高中國進口產(chǎn)品關稅的呼聲很大，在經(jīng)濟不景氣、失業(yè)率不斷攀升的環(huán)境下，出于對本國經(jīng)濟的保護，美國政府故意設立了貿(mào)易壁壘�！卞X小瑜告訴記者。

這次“雙反”調(diào)查發(fā)起者為美國硬木地板商聯(lián)盟，他們認為中國輸美多層實木地板定價過低，遂于2010年10月21日提出申請，要求對中國此類產(chǎn)品進行反補貼和反傾銷合并調(diào)查，并建議征收242.2%的反傾銷關稅。2010年12月3日，美國國際貿(mào)易委員會初步裁定中國輸美多層木地板對美國產(chǎn)業(yè)造成損害。隨后展開近一年的雙反調(diào)查，其間中國地板展開積極應訴，并集合國內(nèi)多家律師事務所收集、送遞相關證據(jù)。

最后得到的結果卻是將征收至多83%的反傾銷稅以及至多27%的反補貼稅。這樣的結果讓中國企業(yè)很難接受。對今后是否繼續(xù)應訴，中國企業(yè)也陷入兩難。

此前因為木地板鎖扣專利問題，中國地板企業(yè)應訴美國“337調(diào)查”，歷時一年半，耗資上千萬，最終裁決卻是中國地板出口企業(yè)將不能再向美國出口任何鎖扣地板；對已輸入美國和庫存的產(chǎn)品將依據(jù)禁止令銷毀或繳納保證金。加上此次“雙反”調(diào)查裁決，中國地板企業(yè)應訴積極性顯然受到了極大的打擊。

“如果不應訴，這意味著中國木地板企業(yè)將放棄美國市場。但是應訴的話成本很高�！币患夷镜匕宄隹谄髽I(yè)負責人坦言，“最終肯定還是要應訴，否則企業(yè)將面臨退出美國市場的困境。”中國木材與木制品流通協(xié)會地板專業(yè)委員會常務副會長高志華表示。

事實上，最不愿看到稅收提高的反而是美國進出口商會，錢小瑜告訴記者，進口美國的木地板企業(yè)利潤很少，大頭利潤都被美國本土貿(mào)易商獲取。例如，進口價4美元/平方米左右的木地板，到了美國商場就變成了4美元/平方英尺，價格幾乎漲了10倍，即便除去流通等成本，美國貿(mào)易商依舊獲利頗豐。